Ehegatten, die ihr selbst genutztes Haus je zur Hälfte besitzen, gehen meist davon aus, dass der Überlebende das Familienheim im Erbfall steuerfrei übernimmt. Das stimmt – allerdings nur, wenn er die Immobilie anschließend zehn Jahre lang selbst bewohnt.

Ein Aufsichtsrat beschließt einstimmig die Abberufung und Kündigung des Geschäftsführers – unterschrieben wird das Kündigungsschreiben aber nur von zwei seiner drei Mitglieder. Der Geschäftsführer weist die Kündigung wegen fehlender Vollmacht zurück. Das Bundesarbeitsgericht (2 AZR 130/25) gibt ihm in seiner Entscheidung vom 7. Mai 2026 recht: Die Kündigung ist in analoger Anwendung von § 174 Satz 1 BGB unwirksam.

Wer beim Zugewinnausgleich eine Immobilie statt Geld überträgt, tappt schnell in die Spekulationssteuer nach § 23 EStG. Das FG Münster (Urteil vom 18. Juni 2026, 8 K 901/23 E) erkennt erstmals einen Ausweg an – und zeigt zugleich, wie man ihn verfehlt. Ein Ehevertrag hilft, eine Scheidungsfolgenvereinbarung nicht.

Baulich ein Zweifamilienhaus, künftig aber Wohnsitz nur einer Familie – reicht das für den Halbteilungsgrundsatz nach § 656c BGB? Der BGH hat mit Urteil vom 16. Juli 2026 (Az. I ZR 111/25) entschieden: Ja, aber nur wenn der Käufer seine Nutzungsabsicht spätestens bei Abschluss des Maklervertrags offenlegt. Wer erst bei der Besichtigung damit herausrückt, zahlt die volle Provision.

Wer eine Immobilie erwirbt, kauft in der Regel, was er sieht: ein fertiges Gebäude mit bekanntem Zustand, bestehenden Mietverträgen und kalkulierbaren Erträgen. In der Praxis hat sich daneben jedoch eine Gestaltungsform etabliert, bei der der Vollzug des Kaufes bewusst in die Zukunft verschoben wird – der sogenannte Forward Deal.

Wer eine Immobilie innerhalb der Familie verkauft, will die Abwicklung häufig erleichtern. Eine verbreitete Lösung: Der Kaufpreis wird nicht auf einen Schlag gezahlt, sondern über Jahre hinweg in Raten – und das ohne Zinsen.